最近看了易中天老师，给一个采访视频。他回答读者的提问，时谈起了夏朝是否存在？他说用“朝代”来定义夏商周，本身就是不对的。中国在秦以后，才真正算是第一个朝代。

这个说法可能与90%以上的中国人的历史常识是相悖的。因为我们中小学的课本给我们灌输的的知识，并不是这样的。

为什么会有这样子的分歧，到底孰对孰错呢？我个人认为，都对！

分析问题

我也并非“和稀泥”。在我看来这两种说法对于“朝代”这个概念的定义是不一样，因此得出的结论产生了分歧。

易中天老师所讲的朝代，标准会定义得比较严格。主要体现在中央与地方在政治经济军事上的关系。譬如，这个王朝是否完成了区域的大一统，是否对于这个区域有着最高行政管辖能力，是否具有中央对地方的掌控力？按照以上的标准，定义向上就明显是不及格的。因此易老师，将其排除掉。

但如果说夏商周，完全没有一点符合作为一个朝代的特征，也不正确。实际上，它们的发展方向和趋势，都是奔着像秦那样的大一统王朝去的，越来越表现的像一个上述定义的朝代，只不过还没有发育完成。

• 夏是华夏第一的大部落，并且完成了部落首领的世袭制。没错，就那位治水的大禹的儿子夏启，把部落禅让制的传统给彻底抛弃了，开启权力的私有化进程。
• 商是部落联盟的模式，多个部落形成了一个联盟，在殷商老大带领下开始征服周边，同化异族。
• 周则是典型的封建制，周老大成了名义上天下共主。周把天下当成了一块蛋糕，分封给自己的亲戚好友，还有一些上古部落的贵族（夏、商遗老也在列），然后周也拥有了对诸侯小弟发号施令的权利。只不过在诸侯的地盘内，还是听诸侯的君主的
• 秦最终完成大一统，推行郡县制，开始最大化集权。至此，四海之内莫非王土，率土之滨莫非王臣。皇室对天下的撑控达到了空前的高度，也完全满足了我们对朝代的定义标准。

以上便是简单的中国历史朝代从0到1的演化过程。这个过程我们可以看出，夏商周都是还没有发育完全的朝代。

我们平常说的夏商周是个朝代，我们的视角是从起点往终点去看的。毕竟，我们已经往这个方向迈出了第1步。好比，有人会将生命的诞生定义在受精卵形成的那一刻，也有人会把它定义在胚胎脱离母体的一刹那。

另外，认同夏商照是个朝代的说法，也是在表达一种民族的归属感、认同感。哲学三大问:我们是谁？我们从哪里来？我们要到哪里去？有了这个说法，我们就可以回答其中大半的问题。

总结

回到本文标题。回答问题之前首先要定义好“朝代”概念，根据不同的概念定义所推论出来的答案可能会截然相反。

有时候，这个答案并不是很重要，重要的是一种思维的习惯。从统一的概念定义出发，才能更好地理解别人的表达。否则争吵讨论了半天，最后才发现大家根本上说的不是一件事情，白费了口舌，还浪费了感情。通过深度思考，把问题本质搞明白，似乎问题能够迎刃而解～～