谈谈“情绪价值”

时间:04/27/2024 14:13:12   作者:ChenReal    阅读:112

最近,我在网络上看了不少心理情感方面的文章,其中“情绪价值”(Emotional Value)这个词时不时会闪现在眼前。

起初,我是被这个“高大上”词汇给震住了,感觉既新鲜又好奇。感慨与现代人实在太聪明了,太了不起了!连情绪的价值都能给计算出来,那么离给灵魂称重还远吗?

什么是情绪价值?

人,很容易望文生义,我也经常这样。看到这个词,立马想到两个我发泄情绪的场景。

1、在苹果手机发布会的现场,我突然跳上讲台指着Tim Cook的鼻子,力陈他们家手机的10大设计缺陷,把他们公司的产品批成了垃圾。Cook竟然一脸平静,非但没有叫保安把我扔下去,还诚挚地向我道歉,承诺送我一台最新版的旗舰机型。于是,我这回的情绪宣泄,赚了一台苹果手机,这就是它的价值。

2、我和朋友讨论某个问题时,因为观点不同发了激烈争吵,我一怒之下把Cook送我的苹果手机砸了。在我的麒麟臂奋力挥舞和重力加速度的双重加持下,手机砸向地面的速度接近第一宇宙速度。因此,它落地的瞬间,立马碎成了渣渣灰,死得不能再死了。于是,我这回的情绪宣泄,赔了一台苹果手机,这也是它的价值。

后来,查了一下网络百科,关于这个词条的说明,居然大差不差。我是比较庸俗化地从物质的角度来衡量价值,别人更多是从心理上的正负能量输出来衡量。

如何衡量情绪价值?

其实大家所用的方法其实都很类似。我们不妨一起先来拆解一下:

  • 首先,使用二元化方法,给你的情绪打上标签。这是正面情绪加10分,那是负面情绪减5分。
  • 然后,再辩证统一,将以上两者揉合起来。这样便简化成一道小学的加减算术题了:10-5=5。你的情绪价值为5。

情绪价值合理吗?

这种简单粗暴给情绪断定价值的方法真的合理吗?

答:当然不合理。

  • 首先,自我为中心的情绪价值判断没有意义。情绪影响的范围扩大到双方甚至多方,你会发现,其价值判断会千差万别。我发泄情绪从Cook手上得到了手机,对我来说价值是999美刀;如果站在Cook的角度呢?肯定是-999美刀呀!然而未必是这样,Cook自信谦虚的表现和稳定的情绪输出,赢得了发布会现场和网络观众的认可,那么苹果手机的销量可能会因此暴涨。那么,对Cook来说,我和他的情绪价值加起来可能是几千万甚至上亿元了。价值不可能凭空被创造,总是需要有人买单。所以,最终还是转嫁给了买了手机的消费者们。这是一场“零和游戏”,这才是真相。以自我去判定情绪价值,显得太狭隘了。
  • 此外,以某个时间点来判定价值也没有意义。因为世上很多事情因果链条传递会很是长很很远,当下未必能够预测判断得到。我们从小就听过“塞翁失马”的故事便能很好做出证明,因果反转如此之快,你在塞翁刚刚失马的时候能够判断其价值,真的只是损失了一匹马吗?可以把Cook的故事继续往下编:他的产品发布会获得巨大成功,当年苹果公司的市值和利润都再疯狂飙升。作为公司的CEO,他的内心也膨胀了。他说服了董事会,振臂一呼,说俺们苹果公司计划要造火箭,要跟姓马的友商掰掰手腕!不出意外,意外就发生了5年后苹果公司因为火箭计划失败亏掉了市值90%,Cook也因此遭到解雇。一个苹果版本的赛翁失败,就这样被我编出来了。

总之,一句话世事无常,情绪所代表的价值也无常,只要拉大时间和空间角度,你当时衡量的价值压根没有任何意义。

写在最后

声明一下,我和Cook的故事纯属虚构,只是为了讲述问题方便编出来的而已,请大家不要当真。事实上我并没见过Cook,也未用过苹果手机,我一直用的是安卓手机。

有人说"情绪价值"是个“伪命题”,我个人比较认同这种观点。与其精于计算各种情绪的价值,把自己伪装成高情商高手,倒不如将情绪收敛起来内化成一种Inner Peace的状态,永远只输出价值为0的情绪。

修得“四大皆空”、“五蕴非有”的境界,这听起来虽然有点反人类,逆自私基因天性。但我觉得这可能才是最高端的情绪,也是我个人最愿意去追求。

无论大家如何看待情绪及其价值,跟随自己内心就好。一起共勉吧!

 

评论
0/200