一、因果

一个事物到起另一个事物的发生。

有以下的特点：

• 客观存在性（客观必然）
• 时间先后性（先有因后有果）
• 辩证复杂性（多个因素共同造成一个结果）

分析方法（穆勒五法）：

• 求同法（共同点进行归纳总结） 痛风病人尿酸较高
• 求异法（探求不同点） 双胞胎个子高矮差别大，其中有一个挑食
• 并用法（既求同也求异）
• 共变法（条件变化，现系随之变化） 风停了，风车停止转动
• 剩余法（排除法？）

二、逻辑规律

• 同一律（概念和命题保持前后一致，避免偷换概念，转移话题）
• 矛盾律（确保逻辑论位过程不产生自相矛盾）
• 排中律（处理互斥的逻辑）
• 充足理由律（成为证据理由要充足）

三、假设

先预设某条件成立，然后再进行推理。

注意点：

• 充分分析问题，找到适合的假设条件
• 不宜同时假设过多条件
• 同一条件可多次假设，以寻找其它可能情况

四、论证

逻辑的综合运用过程。

论证的三要素：

• 论点（论题）
• 论据（证明论点的依据，如客观事实，科学原理）
• 论证方式（推理方法）

论证规则：

• 论点明确
• 论据相关
• 论证方式可靠

常见谬误：

• 论题不清--存在歧义，参与讨论方未达成一致
• 循环论证--论点没有充分理解，知识储备不足
• 转移话题--论据偏题，从而转移了人们对论点的注意力
• 论据不足--论据起不到支撑论点的作用

五、反驳

证明论点或论据是有错误。

反驳结构：

• 反驳的对象（可以是论点，也可以是论据）
• 反驳的论据（提出反驳的依据）
• 反驳方式（推理方法）

反驳方法：

• 直接法（直接反驳其观点）
• 间接法（证明与对方矛盾的观点是正确）
• 归谬法（假设对方观点正确，然后进行推理，得到自相矛盾的结果）

伽利略比萨斜塔思想实验：假设大球比小球先落地，那么大球和小球绑在一起，小球拖慢大球落地速度，那么会比大球慢，但是，大球加上小球的质量比大球本身质量要大。矛盾点出现了，这就是归谬法！

常见BUG：

• 草人谬误--歪曲论点，立一个“草人”来进行攻击辨驳
• 特例反驳--举个别甚至是极端个例来作反驳论据
• 人身攻击--将注意力引到对方身上，与论点没有必然联系
• 诉诸怜悯--买惨，激发同情心以支持自己的观点